インデックス・ドライバー
インデックスファンドによる投資記録です。
国内ETF
インデックスファンドは大好きですが、ETFはあまり利用していません。
定額積立できないとか、指値はなかなか約定しないし成行では変な値段で掴まされるとかいろいろありますが、一番の理由は基準価額と取引価格との乖離です。
特に、海外株式を対象とした国内ETF(1324や1325など)の話です。
→モーニングスターのETFページ
実は組成調整のために積立とは別に持っているのですが、-5%が定着してしまって、非常に損した気分です。
海外資産の場合は取引時間やコスト、ETFかETNか、、、いろいろ理由があるようです。流動性も改善せず、裁定取引も働きません。そもそも基準価額とベンチマーク自体の乖離も小さくありません。一方1681など日興は乖離が小さいです(むしろ全体的にプラス)。野村さんはこの辺りどう考えているのか気になります。
投資信託もベンチマークとの乖離が問題になりますが、ETFのように二重の乖離リスクを背負うのは合理的でないような気がしています。
そもそも指数に連動できないETFってどうよ?って感じです。
もっとも、国内資産が対象であれば乖離はわずかです。最近は売買手数料フリーのETFも出ており、コスト的にはとても魅力的な選択だと思います。
定額積立できないとか、指値はなかなか約定しないし成行では変な値段で掴まされるとかいろいろありますが、一番の理由は基準価額と取引価格との乖離です。
特に、海外株式を対象とした国内ETF(1324や1325など)の話です。
→モーニングスターのETFページ
実は組成調整のために積立とは別に持っているのですが、-5%が定着してしまって、非常に損した気分です。
海外資産の場合は取引時間やコスト、ETFかETNか、、、いろいろ理由があるようです。流動性も改善せず、裁定取引も働きません。そもそも基準価額とベンチマーク自体の乖離も小さくありません。一方1681など日興は乖離が小さいです(むしろ全体的にプラス)。野村さんはこの辺りどう考えているのか気になります。
投資信託もベンチマークとの乖離が問題になりますが、ETFのように二重の乖離リスクを背負うのは合理的でないような気がしています。
そもそも指数に連動できないETFってどうよ?って感じです。
もっとも、国内資産が対象であれば乖離はわずかです。最近は売買手数料フリーのETFも出ており、コスト的にはとても魅力的な選択だと思います。
PR
この記事にコメントする
この記事へのトラックバック
- この記事にトラックバックする
カレンダー
最新コメント
[03/01 Rocky]
[03/01 Werder Bremen]
[02/16 ドキドキメール]
[01/30 Rocky]
[01/30 Werder Bremen]
最新トラックバック
最新記事
(05/13)
(05/12)
(05/06)
(05/05)
(05/01)
最古記事
プロフィール
HN:
Rocky
性別:
男性
職業:
技術系
